用一句话形容现在的国产轮胎,那就是低端产品打不过韩泰,高端打不过米其林马牌轮胎。
国产轮胎在国内的占有率只有20—30%左右,70%以上的市场被国外品牌轮胎占领,在高端领域,更是几乎被国外品牌垄断。
于是,有一个疑问一直萦绕在国内车主心间,难道国产轮胎真的不如国外品牌吗?有的网友指出,央视曾经做过节目,在测试之后得出结论,国产轮胎性价比远胜国外品牌,于是,我翻出了这个节目,希望用节目的观点来作为我的论据,但是结果却像吃了苍蝇一样难受。
首先我要说明,我绝对是无条件支持国产轮胎的发展的,并且我绝对相信,国产的低端轮胎,性价比是很高的,但是这不代表我支持央视这个节目的观点。
节目的名称是:《消费主张》 你不了解的中国制造——轮胎篇,有兴趣的可以去翻看一下这个节目。
稍微懂一点测试的朋友都知道,测试最重要的是,控制变量,这样得出的结论才算客观。但是央视是怎么做的呢?
首先就是产品的选择问题,只是笼统的写了品牌和价格,但是没有型号,没有尺寸,要知道,就算是米其林品牌内部,也有表现大相径庭的产品,出了名不耐磨的米其林,也有韧悦这样耐磨的产品,如果要去对比,至少应该拿着取向相同的产品对比,比如说舒适胎对舒适胎,耐磨胎对耐磨胎,但是央视的节目之中,没有具体型号。
这也就罢了,在测试的过程中,也是漏洞百出,简直让我震惊,难道这是央视的制作水准?
比如说胎壁厚度测试,还是简单粗暴,拿着尺子量,厚度越大越好,但是问题是,胎壁真的是越厚越好吗?轮胎品牌为了降低胎壁厚度,都不知道砸进去多少钱了,到这里,央视直接简单粗暴表示,胎壁越厚越好,这是外行评价内行呢?
比如说耐撞击测试,不是拿着一个机器用固定的力度去撞击轮胎,而是开着车去撞击马路牙子,每次撞击的位置还不一样,时速是否一样也不知道,这样怎么控制变量亚星体育?测试的结果是,韩国、中国亚星体育、法国轮胎经过八次撞击均无大碍,美国某轮胎七次漏气,然后得出美国轮胎不经撞的结论。
再比如说耐压试验,怎么测试轮胎的抗压能力呢?央视的方法简单粗暴,那就是往里面注水,最终这些测试的轮胎,爆破时候最低的压力都达到了1806千帕,这是什么概念?我们家用车一般胎压也就是250千帕左右,什么情亚星体育况下,我们的轮胎内部压力能达到1800千帕?那么这样的测试有什么意义呢?而测试的结果是,法国品牌的轮胎,抗压能力最差。
刹车测试的时候,干地测试中国某款产品的刹车距离最短,但是湿地测试的时候,却给测试的结果打了马赛克,然后告诉观众,前3名之中,中国品牌占了2个。如果没有猫腻,为什么要打马赛克?
而且还是像开头说的那样,选择的什么轮胎都不知道,如果你拿着国外的静音胎,来和国产的性能胎对比,这样得出的结论严谨吗?
舒适性测试的时候,更是让人瞠目结舌,一般来说测胎噪我们第一反应应该是拿着分贝仪,测试不同轮胎产品的胎噪,但是央视这个节目不是,是邀请了几个人蒙上眼睛盲测,然后得出国产轮胎更舒适的结论,我的天啊,直接让我震惊了,这要不是托我都说不过去了吧?
轮胎测试这件事,确实一般的车评人不好做,成本太高,场地也不好搞定,本来央视这样的平台来做,是有着得天独厚的优势的,但是问题是,这个节目的倾向性,也未免有些太明显了吧?国产轮胎这几年确实进步很大,但是我们必须得承认,在高端领域亚星体育,我们和国外品牌依然差距很大,这是弄虚作假不能掩盖的,希望国产轮胎好,就多鞭策吧亚星体育,捧杀是无益于国产轮胎产业发展的。